Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ** ** ****, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ** ** ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная экология» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, c участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Услуги автоспецтранспорта», Общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Оренбург»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Промышленная экология» и первоначальным кредитором ООО «Услуги автоспецтранспорта» был заключен договор аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****). Этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение № от ** ** ****, дополнительное соглашение № от ** ** ****, дополнительное соглашение № от ** ** ****. В соответствии с данным договором ООО «Услуги автоспецтранспорта» взяло на себя обязательство предоставлять по заявкам транспортные средства с экипажем в аренду ООО «Промышленная экология», а ООО «Промышленная экология» в свою очередь взяло на себя обязательство своевременно оплачивать данные услуги не позднее 45 дней с момента подписания акта выполненных работ. Ответчику были выставлены документы на оплату, в том числе: УПД № от ** ** **** на сумму 2461268,61 рубль, УПД № от ** ** **** на сумму 395491,88 рублей и УПД № от ** ** **** на сумму 279340,53 рублей. На выставленные требования об оплате за выполненные услуги ответчик произвел частичную оплату на сумму 1563058,85 рублей. Задолженность составляет 1573042,17 рублей. ** ** **** ООО «Услуги автоспецтранспорта» заключило договор уступки права требования (цессии), по которому переуступило права требования по договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****) ФИО3 Уведомление об уступке было направлено ответчику и получено им. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****) в размере 1573042,17 рублей, пеню в размере 24708,25 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16189 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей

После неоднократных уточнений исковых требований, истец окончательно просит, взыскать с ООО «Промышленная экология» задолженность по договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****), выставленную ответчику по УПД № от ** ** **** в размере 1700000 рублей, пеню в размере 81072.91 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16189 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Определением суда от ** ** **** производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная экология» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств в части взыскания задолженности по договору аренды транспортных средств, выставленную ответчику на основании платежных документов - УПД № от ** ** **** на сумму 2461268,61 рубль, УПД № от ** ** **** на сумму 395491,88 рублей и УПД № от ** ** **** на сумму 279340,53 рублей, УПД № от** ** **** на сумму 2304749,83 рублей, УПД № от ** ** **** на сумму 112590,00 рублей, УПД № от ** ** **** на сумму 89996,00 рублей – прекращено в связи с отказом в этой части от иска.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Оренбург».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В обоснование своих возражений указала следующее, что ** ** ****. между ООО «Промышленная экология» и ООО «Услуги автоспецтранспорта» заключен Договор аренды транспортных средств (с экипажем) №. В рамках Договора сторонами подписан протокол разногласий к Договору № от ** ** ****, а также в последующем дополнительные соглашения от ** ** ****№, от ** ** ****№, от ** ** ****№, от ** ** ****№. ** ** **** между ООО «Промышленная Экология» и ООО «Услуги автоспецтранспорта» заключен договор субаренды транспортных средств (с экипажем) №. В рамках Договора сторонами подписан протокол разногласий к Договору № от ** ** ****, а также в последующем дополнительные соглашения от ** ** ****№, от ** ** ****№, от ** ** ****№. Согласно п. 1.1 Договора №, № ООО «Услуги автоспецтранспорта» (Арендодатель) обязуется по заявкам предоставлять Арендатору транспортное средство или несколько транспортных средств, указанных в Приложении № к Договору за плату во временное владение и пользование, оказать услуги по управлению ими и по их технической эксплуатации. В соответствии с 2.2. Арендодатель обязан предоставить счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) и отрывные талоны путевых листов не позднее последнего числа отчетного месяца. В свою очередь ООО «Промышленная Экология» согласно п. 2.3. осуществляет оплату арендной платы касательно выполнения работ на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург» не ранее 30 (тридцати) и не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней. В соответствии с п. 7.9. Договоров №, № любые сообщения от сторон или их уполномоченных лиц могут быть переданы посредством электронной почты (почта Арендодателя №) которые стороны признают официальной перепиской в рамках настоящего Договора. Кроме того, сканы документов, страницы которых содержат подписи Сторон, Стороны признают юридически значимыми документами и имеющими юридическую силу оригинала. С момента отправки на указанные выше адреса электронной почты стороны считаются получившими соответствующие сообщения, письма и документы. ** ** **** посредством электронной почты в адрес ответчика, поступил УПД № от ** ** **** и счет № от ** ** **** на общую сумму 4090770,54 рублей, за оказанные ООО «Услуги автоспецтранспорта» работы на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург». Дополнительно к УПД № от ** ** **** направлен Реестр выполненных работ за ** ** **** года. В нарушении п 2.2. Договора №, № финансовые документы предоставлены по истечению установленного договором срока. ** ** **** ответчиком произведена оплата за оказанные услуги размере 2390770,54 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****, в соответствии с установленными сроками. При этом с ООО «Услуги автоспецтранспорта» взыскана штрафная санкция, в рамках взаимозачета, в размере 1700000,00 рублей (претензия от ** ** **** исх. №), за допущенные на объекте ООО «Газпромнефть - Оренбург» по фактам предоставления заведомо ложной информации, а именно: в копии паспортов транспортных средств, заверенных печатью ООО «Промышленная Экология» и предоставленных в Управление транспортного обеспечения, на этапе проверки и согласования документов на выдачу пропусков для транспортных средств ООО «Услуги автоспецтранспорта» выявлены несоответствия даты выпуска транспортных средств, указанной в копии паспорта, с датой фактического выпуска транспортных средств, эксплуатируемых ООО «Услуги автоспецтранспорта» №, повлекшее нарушение требований локальных нормативных актов ООО «Газпромнефть-Оренбург»: - п. 8.7 раздела 8 Стандарта «Пропускной и внутриобъектовый режимы» ООО «Газпромнефть-Оренбург»; п.10.3 «Положения о порядке допуска подрядных организаций, организаций безопасного проведения работ и взаимодействии при производстве работ на территории и объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург»; п.1 раздела 9 «Требований к механическим транспортным средствам и прицепам», выразившиеся в предоставлении недостоверных данных о транспортных средствах на копиях ПТС, предоставленных в Управление транспортного обеспечения ООО «Газпромнефть-Оренбург» на этапе проверки и согласования документов на выдачу пропуска для транспортных средств ООО «Услуги автоспецтранспорта», В результате чего были получены пропуска на транспортные средства со сроком эксплуатации, превышающей допустимые требованиями ООО «Газпромнефть-Оренбург». Согласно Акту № от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 11:25 на ПТК ВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта» под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» Т.В.Е., который буксировал автоцистерну №. Согласно свидетельству регистрации ТС полуприцеп цистерна ** ** **** выпуска, что было отражено в акте № от ** ** ****. В ходе дополнительной проверки установлено, что при оформлении пропуска на ТС для производства работ на территории ООО «Газпромнефть-Оренбург, на этапе проверки и согласования документов на выдачу пропуска в Управлении транспортного обеспечения были предоставлены документы с недостоверной информацией, а именно, в копии паспорта ТС на полуприцеп автоцистерну <данные изъяты>н. № принадлежащей Г.А.В. датой выпуска указан ** ** **** год. По результатам запроса основных сведений о ТС и периодах его регистрации в Госавтоинспекции установлена фактическая дата выпуска: ** ** ****<адрес>№ от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 12:05 на ПТК ВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта» под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» Т.В.Е., который буксировал автоцистерну Нефаз, № года выпуска, тем самым установлено, что полуприцеп цистерна эксплуатируется более 10 лет. Согласно Акту № от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 13:40 на ПТК ВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки № принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта» под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» Т.В.Е., который буксировал автоцистерну Нефаз, г.н. №, ** ** **** года выпуска, тем самым установлено, что полуприцеп цистерна эксплуатируется более 10 лет. Согласно Акту № от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 12:15 на ПТК ВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта» под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» Б.М.М., который буксировал полуприцеп цистерну <данные изъяты>, и установлено отсутствие свидетельства о регистрации ТС, что было отражено в акте № от ** ** ****. В ходе дополнительной проверки установлено, что при оформлении пропуска на ТС для производства работ на территории ООО «Газпромнефть-Оренбург», на этапе проверки и согласования документов на выдачу пропуска в Управлении транспортного обеспечения были предоставлены документы с недостоверной информацией, а именно, в копии паспорта ТС на полуприцеп автоцистерну <данные изъяты>, принадлежащий Б.А.Ю., датой выпуска указан ** ** **** год. По результатам запроса основных сведений о ТС и периодах его регистрации в Госавтоинспекции установлена фактическая дата выпуска: 2006 <адрес>№ от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 11:00 на ПТКВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки МАN, государственный регистрационный номер: №, принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта» под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» З.Е.Н., который буксировал полуприцеп <данные изъяты>, ** ** **** выпуска, г.н№, что указывает на эксплуатацию данного транспорта более 10 лет. В ходе дополнительной проверки установлено, что при оформлении пропуска на ТС для производства работ на территории ООО «Газпромнефть-Оренбург», на этапе проверки и согласования документов на выдачу пропуска в Управлении транспортного обеспечения были предоставлены документы с недостоверной информацией, а именно, в копии паспорта ТС, заверенной ответчиком, на полуприцеп <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащий М.А.Е., датой выпуска указан ** ** **** год. По результатам запроса основных сведений о ТС и периодах его регистрации в Госавтоинспекции установлена фактическая дата выпуска: ** ** **** год. Согласно Акту № от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 12:15 на <данные изъяты> «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки Scania, г.н. № принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта», буксирующий прицеп, принадлежащий ООО «Услуги автоспецтранспорта» марки МТМ г.н. №, под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» З.А.Б., и установлено несоответствие номера шасси в свидетельстве регистрации ТС и свидетельстве о поверке прицепа № В ходе дополнительной проверки установлено, что при оформлении пропуска на ТС для производства работ на территории ООО «Газпромнефть-Оренбург», на этапе проверки и согласования документов в Управлении транспортного обеспечения были предоставлены документы с недостоверной информацией, а именно: в копии паспорта ТС на автомобиль марки <данные изъяты>, г.н. № датой выпуска указан ** ** **** год. По результатам запроса основных сведений о ТС и периодах его регистрации в Госавтоинспекции установлена фактическая дата выпуска: ** ** **** г.; Согласно Акту № от ** ** **** установлено следующее: В ходе дополнительной проверки установлено, что при оформлении пропуска на ТС для производства работ на территории ООО «Газпромнефть-Оренбург», на этапе проверки и согласования документов в Управлении транспортного обеспечения были предоставлены документы с недостоверной информацией, а именно: на прицеп марки <данные изъяты> в копии паспорта ТС датой выпуска указан ** ** **** год, по результатам запроса основных сведений о ТС и периодах его регистрации в Госавтоинспекции установлена дата выпуска прицепа: ** ** ****<адрес>№ от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 13:05 на ПТКВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки ТА ТР А г.н. № с полуприцепом цистерна <данные изъяты> под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» М.В.В.. В ходе проверки установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, а прицеп цистерна ** ** **** года выпуска, тем самым установлено, что ТС эксплуатируются более 10 лет. Согласно Акту № от ** ** **** установлено следующее: ** ** **** в 12:05 на ПТК ВУ ОНГКМ ООО «Газпромнефть-Оренбург» был проверен автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий М.А.Е. под управлением водителя ООО «Услуги автоспецтранспорта» М.В.В., ** ** **** года выпуска, тем самым установлено, что эксплуатируется более 10 лет. Кроме того, установлено нерабочее состояние тахогрофа. Таким образом, выявлено, что ООО «Промышленная Экология» предоставило в бюро пропусков заведомо ложную информацию, а также, при производстве работ по договору с ООО «Газпромнефть - Оренбург», эксплуатировало транспортные средства с истекшим сроком эксплуатации (возраст которого более 10 лет), без соответствующей технической, разрешительной и эксплуатационной документации. Тем самым был нарушен: п. 35 (нарушение требований локальных нормативных актов Заказчика: п. 8.7 раздела 8 Стандарта «Пропускной и внутриобъектовый режимы» ООО «Газпромнефть-Оренбург»; п. 10.3 «Положения о порядке допуска подрядных организаций, организаций безопасного проведения работ и взаимодействии при производстве работ на территории и объектах ООО «Газпромнефть - Оренбург»; п.1, раздела 9 «Требований к механическим транспортным средствам и прицепам») Соглашения о перечне нарушений и штрафных санкций к договору заключенному между ООО «Газпромнефть-Оренбург» и ООО «Промышленная Экология». В результате проверки доводов указанных в письме ООО «Газпромнефть-Оренбург», сопоставления ранее представленной ООО «Услуги автоспецтранспорта» в адрес ответчика документации, в рамках договорных отношений, факт предоставления недостоверных документов и сведений относительно транспортных средств подтвердился, установлено, что в актах приема-передачи транспортных средств содержатся недостоверные сведения о транспортных средствах предоставленных ООО «Услуги автоспецтранспорта» в аренду и субаренду. В свою очередь ответчик неоднократно предоставляло данную информацию, напрямую Заказчикам, следовательно несет ответственность за достоверность предоставляемых документов. Согласно п. 3.15. Договора №№, 19/18 ООО «Услуги автоспецтранспорта» обязан подготовить транспортные средства к передаче, включая составление Акта приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора. Правовые основания пользования, владения и распоряжения транспортными средствами в рамах договора № указываются в акте приема-передачи, в соответствии с требованиями п. 1.2. Договора. Пункт 7.1. Договора № указывает, что каждая из Сторон заявляет и гарантирует, что вся информация, предоставленная с ее стороны является достоверной. Кроме того, при осуществлении работ по договору Арендодатель/ Субарендодатель обязан соблюдать действующее законодательство Российской Федерации, включая законодательство в отношении минеральных ресурсов, недр, охраны окружающей среды, промышленной и пожарной безопасности, а также иные нормативные акты, в т.ч. локальные нормативные акты, действующие на территории проведения работ, согласно п. 3.8 Договора №, п. 3.9 Договора №. Штрафная санкция так же применена согласно п. 5.4. Договора №, № и указывает, что при выявлении нарушений договора ООО «Промышленная Экология» имеет право направить ООО «Услуги автоспецтранспорта» требование об уплате штрафных санкций, предусмотренных соглашением о перечне нарушений и штрафных санкций при выполнении работы на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург», являющихся неотъемлемой частью договорных отношений согласно п. 7.7. Договора №, п. 7.8. Договора №. В соответствии с Соглашение о перечне нарушений и штрафных санкций при работе техники на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург», за установленные нарушения предусмотрены штрафные санкции пунктами 11, 29, 34. Согласно Примечанию: Штраф взыскивается за каждый факт нарушения, если Приложением не предусмотрено иное. В случае, если установлено нарушение двумя и более работниками Арендодателя, штраф взыскивается по факту (один факт соответствует нарушению одним работником). Штраф взыскивается сверх иных выплат, уплачиваемых в связи с причинением Субарендатору убытков (реальный ущерб и упущенная выгода). По тексту Приложения понятием «работник Арендодателя (члены экипажа) охватывается перечень лиц, включая лиц, с которыми арендодатель заключил трудовой договор, гражданско-правовой договор. В случае неоднократного совершения в течение шести месяцев одного и того же нарушения, указанного в настоящем Приложении, размер налагаемого штрафа увеличивается в 1,5 раза. Факт нарушения устанавливается актом, подписанным работником ООО «Газпромнефть-Оренбург», осуществляющего производственный контроль, либо третьим лицом, привлеченным ЗАО «Газпромнефть-Оренбург» для осуществления контроля (супервайзеры, лица, осуществляющие технический надзор), и/или работниками предприятия, привлеченного для оказания охранных услуг, а также работником Арендодателя (членом экипажа). Общее количество лиц, подписывающих акт, должно быть не менее двух человек. Кроме того, факт нарушения может быть подтвержден одним из следующих документов: актом-предписанием специалиста, осуществляющего производственный контроль; актом расследования причин инцидента, составленного комиссией по расследованию причин инцидента с участием представителей Сторон; соответствующим актом или предписанием контролирующих и надзорных органов. При наличии взаимных денежных требований арендатор имеет полное право на проведение зачета сумм, заявленных надлежащим образом требований против подлежащей уплате Арендодателю арендной платы. При этом основанием для проведения зачета является акт о нарушении оформленный в порядке, предусмотренном пунктами 9, 10 Примечания к настоящему соглашению и письменное требование Субарендатора. В случае противоречий между условиями действия Договора и условиями настоящего Приложения применению подлежат условия Приложения. В соответствии с п. 5.1. Договора №, № каждая сторона должна исполнять свои обязательства по настоящему договору надлежащим образом, оказывая другой стороне всевозможное содействие в выполнении своих обязательств. Сторона, нарушившая обязательства по настоящему договору, должна без промедления устранить эти нарушения и возместить другой стороне причиненные убытки. Руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса РФ Актом взаимозачета № от ** ** **** на сумму 1 700 000,00 рублей произведен взаимозачет по УПД № от ** ** ****. Незачтенная сумма в размере 2390770,54 рублей перечислена ответчиком на расчетный счет ООО «Услуги автоспецтранспорта» ** ** ****, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****. Таким образом, доводы Истца о наличии просроченной задолженности не подтверждаются, следовательно, все приведенные расчеты относительно периода просрочки, количество дней просрочки, и начисленные Истцом проценты относительно УПД № от ** ** **** не обоснованы. Просит отказать Истцу в части взыскания долга в размере 1700000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Отказать Истцу в части взыскания пени в полном объеме. Отказать Истцу в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на Истца. Взыскать с Истца в пользу ООО «Промышленная Экология» компенсацию за фактическую потерю времени в размере 44527,47 рублей, поскольку Истцом допущено злоупотребление правом на судебную защиту. Отменить меры по обеспечению иска в полном объеме.

Третьи лица – ООО «Услуги автоспецтранспорта», ООО «Газпромнефть – Оренбург» своих представителем в судебное заседание не представили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ООО «Газпромнефть-Оренбург» поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, неявившиеся лица, участвующие в деле, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, своих представителей в суд не направили, суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В любом случае в силу положений ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 633 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что между ООО «Промышленная экология» (Арендатор) и ООО «Услуги автоспецтранспорта» (Арендодатель) ** ** **** (** ** ****) был заключен договор аренды транспортных средств (с экипажем) №, по условиям которого ООО «Услуги автоспецтранспорта» обязуется по заявкам предоставлять ООО «Промышленная экология» транспортное средство или несколько транспортных средств, указанных в Приложении № к настоящему договору за плату во временное пользование, оказать услуги по управлению ими и по их технической эксплуатации, ООО «Промышленная экология» в свою очередь обязано вносить арендную плату за пользование транспортными средствами, в размере, указанном в Приложении № к настоящему договору, являющемся неотъемлемой его частью.

В разделе № «Цена и прядок расчетов», стороны договорились, что Арендодатель обязан предоставить счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) и отрывные талоны путевых листов не позднее последнего числа отчетного месяца. Арендатор осуществляет оплату арендной платы не ранее 60 (шестидесяти) и не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами оригинала акта выполненных работ (услуг) на основании документов, указанных п.2.2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до ** ** ****. Если за 15 дней до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, действие договора продлевается на следующий календарный год.

Все приложения к настоящему договору (№ «Перечень транспортных средств и размер арендной платы», № «Соглашение о перечне нарушений и штрафных санкций при выполнении работ на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург», № «Дифференцированная шкала штрафных санкций при работе на объектах ПАО «Оренбургнефть» и на Сладковско-Заречном нефтяном месторождении», № «Акт приема-передачи») являются неотъемлемой его частью.

Данный договор подписан сторонами с учетом Протокола разногласий № от ** ** ****.

Транспортные средства, указанные в Приложении №, переданы Арендатору в соответствии с актом приема-передачи от ** ** **** (Приложение №).

Дополнительным соглашением № от ** ** **** внесены изменения в Положение № «Перечень транспортных средств и размер арендной платы». Соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Дополнительным соглашением № от ** ** **** к договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** внесены изменения в Положение № «Перечень транспортных средств и размер арендной платы». Соглашение вступает в силу с ** ** ****.

Дополнительным соглашением № от ** ** **** к договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** стороны приняли реквизиты Арендодателя в изложенной редакции. Кроме того стороны договорились, что любые сообщения от сторон или их уполномоченных лиц могут быть переданы посредством электронной почты, которые стороны признают официальной перепиской в рамках настоящего договора. Кроме того, сканы документов, страницы которых содержат подписи сторон, стороны признают юридически значимыми документами и имеющими юридическую силу оригинала. С момента отправки на указанные выше адреса электронной почты стороны считаются получившими соответствующие сообщения, письма и документы.

Все перечисленные дополнительные Соглашения являются неотъемлемой частью договора аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** ****.

Кроме того между ООО «Промышленная экология» (Субарендатор) и ООО «Услуги автоспецтранспорта» (Субарендодатель) ** ** **** (** ** ****) был заключен договор субаренды транспортных средств (с экипажем) №, по условиям которого ООО «Услуги автоспецтранспорта» обязуется по заявкам предоставлять ООО «Промышленная экология» транспортное средство или несколько транспортных средств, за плату во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению ими и по их технической эксплуатации, ООО «Промышленная экология» в свою очередь обязано вносить арендную плату за пользование транспортными средствами, в размере, указанном в Приложении № к настоящему договору, являющемся неотъемлемой его частью. В сумму арендной платы включена стоимость услуг Субарендодателя по управлению транспортным средством.

Перечень транспортных средств и размер арендной платы определены сторонами в Приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью.

В разделе № «Цена и прядок расчетов», стороны договорились, что Субарендодатель обязан предоставить счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг) с приложением скриншотов данных системы спутникового мониторинга, подтверждающих объемы выполненных работ, подписанные уполномоченным представителем, отрывные талоны путевых листов не позднее последнего числа отчетного месяца. Субарендатор осуществляет оплату арендной платы не ранее 60 (шестидесяти) и не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами оригинала акта выполненных работ (услуг) на основании документов, указанных п.2.2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субарендодателя.

Данный договор подписан сторонами с учетом Протокола разногласий № от ** ** ****.

Дополнительным соглашением № от ** ** **** к договору субаренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** внесены изменения в Положение № «Перечень транспортных средств и размер арендной платы». Соглашение вступает в силу с ** ** ****.

Дополнительным соглашением № от ** ** **** к договору субаренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** стороны приняли реквизиты Арендодателя в изложенной редакции. Кроме того стороны договорились, что любые сообщения от сторон или их уполномоченных лиц могут быть переданы посредством электронной почты, которые стороны признают официальной перепиской в рамках настоящего договора. Кроме того, сканы документов, страницы которых содержат подписи сторон, стороны признают юридически значимыми документами и имеющими юридическую силу оригинала. С момента отправки на указанные выше адреса электронной почты стороны считаются получившими соответствующие сообщения, письма и документы.

Все перечисленные дополнительные Соглашения являются неотъемлемой частью договора субаренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** ****.

Согласно п. п. 1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ** ** **** между ООО «Услуги автоспецтранспорта» и ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого ООО «Услуги автоспецтранспорта» (Цедент) уступает, а ФИО3 (Цессионарий) принимает на себя право требования в полном объеме с должника ООО «Промышленная экология» по договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****), заключенного между ООО «Услуги автоспецтранспорта» и ООО «Промышленная экология» о взыскании дебиторской задолженности на сумму 6238069,65 рублей и право требования оплаты штрафов, пени и неустоек согласно условиям действующего законодательства. За уступаемые права и обязанности по договору аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****) ФИО3 выплачивает ООО «Услуги автоспецтранспорта» компенсацию, равную сумме дебиторской задолженности, согласно графику ежемесячных выплат, который является частью Соглашения о передаче прав и порядке расчетов.

Дополнительным соглашением от ** ** **** к договору уступки прав требования (цессии) от ** ** **** стороны договорились, что его условия распространяются также и на договор субаренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****), заключенного между ООО «Услуги автоспецтранспорта» и ООО «Промышленная экология».

Уведомление о состоявшейся уступке было направлено ответчику посредством электронной почты и получено им.

Заявляя исковые требования, сторона истца, указывает, что ООО «Промышленная экология» имеет задолженность по оплате арендных платежей по договорам: аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****) и субаренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****), заключенных между ООО «Услуги автоспецтранспорта» и ООО «Промышленная экология» по выставленной счет-фактуре № от ** ** **** в сумме 1700000 рублей.

В соответствии с реестром выполненных работ за ** ** **** года, подписанным сторонами, объем работ выполнен на общую сумму 4090770,54 рублей.

Ответчик оказанные работы оплатил в части в размере 2390770,54 рублей, в настоящее время задолженность составляет 1700000 рублей.

Ответчик ООО «Промышленная экология» не оспаривая и соглашаясь с объемом выполненных работ и суммой выставленной ООО «Услуги автоспецтранспорта», считает, что задолженность по выставленной счет-фактуре № от ** ** **** в сумме 1700000 рублей отсутствует. Данная сумма была зачтена в счет штрафных санкций, выставленных ООО «Газпромнефть-Оренбург» за нарушение ООО «Услуги автоспецтранспорта» локальных нормативных актов ООО «Газпромнефть-Оренбург»: п.8.7 раздела 8 Стандарта «Пропускной и внутриобъектовый режимы» Общества; п. 10.3 «Положения о порядке доступа подрядных организаций, организаций безопасного проведения работ и взаимодействий при производстве работ на территории и объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург»; п.1 раздела 9 «Требований к механическим транспортным средствам и прицепам», выразившееся в предоставлении заведомо ложных сведений в отношении документов на транспортные средства со сроком эксплуатации превышающей допустимые требования ООО «Газпромнефть-Оренбург».

Представитель ответчика указывает, что в соответствии с письмом ООО «Газпромнефть-Оренбург» № от ** ** **** о взыскании суммы штрафа, ООО «Промышленная экология» выплатила штрафную санкцию в размере 1700000 рублей за нарушения совершенные экипажами транспортных средств ООО «Услуги автоспецтранспорта».

В соответствии с п.5.4 Договора аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****) следует, что при выявлении нарушений договора (допущенных экипажем) Арендатор имеет право направить Арендодателю требование об уплате штрафных санкций, предусмотренных Приложением № и Приложением № к настоящему договору).

Сторонами подписано дополнительное «Соглашение о перечне нарушений и штрафных санкций при работе техники на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург» к договору аренды транспортных средств (с экипажем) №.

В Примечании к данному соглашению указано, что штраф взыскивается сверх выплат, уплачиваемых в связи с причинением арендатору убытков (реальный ущерб и упущенная выгода). Факт нарушения устанавливается актом, подписанным работником ООО «Газпромнефть-Оренбург», осуществляющего производственный контроль.

П. 11 Примечания предусмотрено, что в при наличии взаимных денежных требований арендатор имеет полное право на проведение зачета сумм заявленных надлежащим образом требований против подлежащей уплате арендодателю арендной платы. При этом основанием для проведения зачета является акт о нарушении оформленный в порядке, предусмотренном пунктами 9-10 Примечания к настоящему соглашению и письменное требование арендатора.

Аналогичные положения содержит и договор субаренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****) и Приложение № «Соглашение о перечне нарушений и штрафных санкций при работе техники на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург» к договору субаренды транспортных средств (с экипажем) №.

В подтверждение своих доводов представителем ответчика предоставлены документы, подтверждающие факт оплаты Обществом штрафной санкции в размере 1700000 рублей ООО Газпромнефть-Оренбург», факт выставления претензии ООО «Услуги автоспецтранспорта» на сумму 1700000 рублей и акт сверки взаиморасчетов на сумму 1700000 рублей.

В предмет доказывания по спорам о взыскании задолженности по арендной плате входят: факт передачи имущества арендатору, наличие задолженности за конкретный расчетный период, размер задолженности.

Сторонами не оспариваются ни факт передачи транспортных средств по договорам аренды и субаренды транспортных средств (с экипажем), ни размер задолженности.

Возражая против наличия самой задолженности, ответчик указывает на прекращение обязательств по оплате арендных платежей за июль 2019 года зачетом встречных требований.

Доводы представителя истца о том, что акт взаимозачета не подписан первоначальным кредиторов, в связи, с чем сам зачет неправомерен, отклоняются судом в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной из сторон.

В силу ст. 412 Гражданского кодекса РФ, в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование первоначальному кредитору. Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» следует, что согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье 410 ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи 313 ГК РФ.

В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает, в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).

Для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

По смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно.

Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Зачет как односторонняя сделка (пункт 2 статьи 154 ГК РФ) может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если зачет противоречит условиям договора либо по активному требованию истек срок исковой давности. При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору (пункт 3 статьи 199 ГК РФ). В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию не является препятствием для зачета.

Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

По смыслу пункта 3 статьи 407 ГК РФ стороны вправе согласовать порядок прекращения их встречных требований, отличный от предусмотренного статьей 410 ГК РФ, например, установив их автоматическое прекращение, не требующее заявления одной из сторон, либо предусмотрев, что совершение зачета посредством одностороннего волеизъявления невозможно и обязательства могут быть прекращены при наличии волеизъявления всех сторон договора, то есть по соглашению между ними (статья 411 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** **** посредством электронной почты в адрес ответчика, от первоначального кредитора поступил акт выполненных работ № и счет-фактура № от ** ** **** и счет № от ** ** **** на общую сумму 4090770,54 рублей, за оказанные ООО «Услуги автоспецтранспорта» работы на объектах ООО «Газпромнефть-Оренбург».

Дополнительно к УПД № от ** ** **** направлен Реестр выполненных работ за Июль 2019 года.

Срок оплаты по данной счет-фактуре наступает не ранее 30 и не позднее 45 дней с момента ее получения, то есть ** ** ****.

** ** **** исх. № ответчиком посредством электронной почты в адрес первоначального кредитора была направлена претензия об оплате штрафной санкции в размере 1700000 рублей, за допущенные нарушения на объекте ООО «Газпромнефть - Оренбург» Обществом с ограниченной ответственностью «Услуги автоспецтранспорта» по фактам предоставления заведомо ложной информации.

** ** **** ответчиком произведена частичная оплата за оказанные услуги по счет-фактуре № от ** ** **** в размере 2390770,54 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** **** и не оспаривается сторонами.

** ** **** ответчиком был составлен акт взаимозачета № на сумму 1700000 рублей, незачтенная сумма в размере 2390770,54 рублей перечислена на расчетный счет ООО «Услуги автоспецтранспорта».

Данный акт ответчиком направлен в адрес ООО «Услуги автоспецтранспорта» посредством электронной почты ** ** ****.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены сторонами.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что условия зачета существовали на момент совершения стороной заявления о зачете.

Условия о возможности зачета взаимных требований согласованы и подписаны сторонами в дополнительных Соглашениях к договорам аренды и субаренды транспортных средств (с экипажем).

Кроме того, первоначальному кредитору было известно о заявленных штрафных санкциях и о сумме штрафных санкций, однако никаких возражений с момента предъявления претензии ответчиком и до рассмотрения дела судом не заявлял.

Сам зачет ни первоначальный кредитор, ни новый кредитор не оспаривали.

Сумма штрафных санкций и основания предъявления штрафных санкций к предмету заявленных исковых требований не относится, и судом не проверяются.

Зачет как односторонняя сделка в силу пункта 2 статьи 154 Гражданского кодекса РФ недействительным не признан.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлены доказательства наличия задолженности по оплате арендных платежей по договорам аренды и субаренды №№, 18/15 от ** ** **** (** ** ****).

На момент предъявления иска в суд обязательства по оплате арендных платежей ответчиком прекращены зачетом встречных требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ответчика о взыскании с истца компенсации за фактическую потерю времени в размере 44527,47 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанных требований, в связи с недоказанностью заявленной суммы. Проценты по кредиту в размере 44527,47 рублей относятся к убыткам Общества и не могут быть отнесены как расходы за потерю времени. Общество не лишено возможности обращения в суд за защитой нарушенных прав в исковом порядке.

Определением суда от ** ** **** был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Промышленная экология», находящееся у него и у третьих лиц, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных и банковских организациях, в пределах заявленных исковых требований, а именно в размере 1597750,42 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора, по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых приняты меры по обеспечению иска, отпали, дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска влечет нарушение имущественных прав ответчика, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная экология» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащее на праве собственности ООО «Промышленная экология», находящееся у него и у третьих лиц, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных и банковских организациях, в пределах заявленных исковых требований, а именно в размере 1597750,42 рублей, наложенные определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13.01.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020 года

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2(1)-373/20 (УИД56RS0008-01-2019-003697-36), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.